Caso Eliza Samúdio: Seria 'Macarrão' o acusado de matar Eliza Samúdio
SILVANA PATALÃO
do BRASIL NOTICIAS, em São Paulo
Um caso que nunca deixou de ser misterioso, que ainda tem muito a ser esclarecido, afinal, Quem matou Eliza Samúdio?, advogados do goleiro Bruno acusam Luiz Henrique Ferreira Romão, conhecido como Macarrão, de ser o responsável pela morte de Eliza Samúdio. "O Bruno entregou trinta mil reais ao Macarrão e falou para levá-la à rodoviária, porque era noite. Acontece que o Macarrão em vez de fazer o que o Bruno queria, ele levou a moça lá para um cidadão chamado Bola e executaram a moça. Mataram mesmo. Jogaram pra cachorro. Isso tudo é verdade.", acusa Rui Caldas Pimenta, advogado do goleiro Bruno.
Ao Brasil Noticias fontes teria dito que Luiz Henrique Ferreira Romão, o Macarrão, não teria condições financeiras de arcar com a sua própria defesa. As fontes disseram ao Brasil Noticias que Macarrão deve assumir a responsabilidade do crime para o goleiro Bruno sair inocente.
O advogado Rui Caldas Pimenta, teria dito no dia 23 de janeiro de 2012, que Macarrão era homossexual e era apaixonado pelo goleiro Bruno. O advogado teria apontado as tatuagens de Macarrão com declarações ao goleiro. "Bruno e Maka. A amizade nem mesmo a força do tempo irá destruir, amor verdadeiro.", diz a tatuagem escrita nas costas de Macarrão. "Todo mundo tem tatuagem hoje em dia. Os homens sempre fazem um coração com o nome de alguma mulher. E as mulheres também desenham um coração com o nome de um homem. É uma declaração de amor perpétua. Entre dois homens isso só pode ser feito quando é entre pai e filho. De homem para homem fica meio esquisito. Eu entendo que isso é homossexual.", disse na época o advogado.
"Se o Macarrão tinha esse afeto com Bruno, ele tranquilamente teria decidido fazer isso para agradá-lo. O Bruno nunca quis fazer isso com essa moça, porque é contrário a toda a vida que ele tinha.", defendeu Rui Caldas Pimenta.
"Consta nos autos que o Macarrão quebrou todos os dentes dela. O adolescente contou no depoimento dele que quando Eliza foi entregue aos cuidados do Bola, ela disse que já não aguentava mais apanhar. Foi então que o Bola quebrou o pescoço dela.", acusa o advogado do goleiro Bruno.
"A gente esperava desde o início essas declarações para jogar a culpa no Macarrão. A única coisa que vou fazer sobre isso é tentar desmembrar o julgamento, justamente para evitar essas contaminações. Ele já está preso há um longo tempo, pegando cadeia por coisa que não fez.", disse o advogado, Wasley César Vasconcelos, que renunciou o caso de Macarrão.
"O Dalledone (advogado anterior de Bruno) saiu porque estava recebendo pressão para mudar sua estratégia. O Dalledone é um advogado muito íntegro, não quis passar detalhes, mas disse que deixou o caso por conflito entre a defesa técnica, feita por ele, e a autodefesa, no caso, o Bruno. Então a gente chega à conclusão de que o Bruno poderia estar por trás dessa pressão para culpar o Macarrão.", comentou Vasconcelos.
"Então quem sabe o doutor Rui não traz alguma prova do crime, coisa que a polícia não conseguiu. Uma prova apenas, a ossada, fios de cabelo, o corpo, qualquer coisa. O que me espanta é que ele é um advogado experiente e nesse processo está metendo os pés pelas mãos.", criticou Wasley César a postura de Rui Caldas Pimenta, advogado do goleiro Bruno.
O advogado Zanone Júnior, considerou 'absurdas' as declarações do advogado do goleiro Bruno, Zanone Júnior defende Marcos Aparecido dos Santos, o Bola. De acordo com Zanone, apesar da linha de defesa do jogador ter mudado, nenhuma nova prova foi anexada ao processo, o que, no ponto de vista dele, não vai gerar resultados. Para Zanone, as afirmações de Rui Pimenta são "absurdas”, que desconhece a autoria da morte e desaparecimento de Samudio e que não irá mudar sua linha de defesa após as declarações do advogado do goleiro.
"Já havíamos cantando essa pedra. Não é nenhuma surpresa. Sabíamos que, mais cedo ou mais tarde, a defesa do Bruno iria fazer do Macarrão um bode expiatório. Macarrão assumindo o crime, o jogador pode até receber uma condenação, mas com uma pena menor. Como vem sido mantido esse tempo todo na prisão, Bruno pode ganhar em breve sua liberdade e voltar a jogar futebol. Sabemos que há alguns clubes de olho no passe dele.", disse o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG), deputado estadual Durval Ângelo
"Mesmo se o Macarrão segurar sozinho as pontas, eles vão tentar eliminá-lo, para não haver o risco de ele se arrepender e depois acabar revelando toda a trama de morte da jovem.", afirma o deputado.
"Podem se armar de qualquer maneira, estou preparado. Nenhum deles é inocente, estão todos envolvidos nesse crime macabro. Eles atraíram Eliza para o Rio, depois a sequestraram e a trouxeram para Minas, mantiveram a moça em cárcere privado, a torturaram e depois a levaram para a morte. Como é que o Bruno pode ser inocente nessa história se há provas de que ele estava junto com os comparsas a todo o momento?", questiona o advogado José Arteiro Cavalcanti, que é assistente de acusação.
do BRASIL NOTICIAS, em São Paulo
Defesa de Bruno acusa Macarrão de ser o responsável pela morte de Eliza Samúdio.
Um caso que nunca deixou de ser misterioso, que ainda tem muito a ser esclarecido, afinal, Quem matou Eliza Samúdio?, advogados do goleiro Bruno acusam Luiz Henrique Ferreira Romão, conhecido como Macarrão, de ser o responsável pela morte de Eliza Samúdio. "O Bruno entregou trinta mil reais ao Macarrão e falou para levá-la à rodoviária, porque era noite. Acontece que o Macarrão em vez de fazer o que o Bruno queria, ele levou a moça lá para um cidadão chamado Bola e executaram a moça. Mataram mesmo. Jogaram pra cachorro. Isso tudo é verdade.", acusa Rui Caldas Pimenta, advogado do goleiro Bruno.
Ao Brasil Noticias fontes teria dito que Luiz Henrique Ferreira Romão, o Macarrão, não teria condições financeiras de arcar com a sua própria defesa. As fontes disseram ao Brasil Noticias que Macarrão deve assumir a responsabilidade do crime para o goleiro Bruno sair inocente.
"Macarrão é Homossexual", diz advogado
O advogado Rui Caldas Pimenta, teria dito no dia 23 de janeiro de 2012, que Macarrão era homossexual e era apaixonado pelo goleiro Bruno. O advogado teria apontado as tatuagens de Macarrão com declarações ao goleiro. "Bruno e Maka. A amizade nem mesmo a força do tempo irá destruir, amor verdadeiro.", diz a tatuagem escrita nas costas de Macarrão. "Todo mundo tem tatuagem hoje em dia. Os homens sempre fazem um coração com o nome de alguma mulher. E as mulheres também desenham um coração com o nome de um homem. É uma declaração de amor perpétua. Entre dois homens isso só pode ser feito quando é entre pai e filho. De homem para homem fica meio esquisito. Eu entendo que isso é homossexual.", disse na época o advogado.
A Tatuagem que Macarrão fez em homenagem a Bruno.
"Se o Macarrão tinha esse afeto com Bruno, ele tranquilamente teria decidido fazer isso para agradá-lo. O Bruno nunca quis fazer isso com essa moça, porque é contrário a toda a vida que ele tinha.", defendeu Rui Caldas Pimenta.
"Consta nos autos que o Macarrão quebrou todos os dentes dela. O adolescente contou no depoimento dele que quando Eliza foi entregue aos cuidados do Bola, ela disse que já não aguentava mais apanhar. Foi então que o Bola quebrou o pescoço dela.", acusa o advogado do goleiro Bruno.
Advogado Desabafa
Advogado renuncia o caso de Macarrão.
"A gente esperava desde o início essas declarações para jogar a culpa no Macarrão. A única coisa que vou fazer sobre isso é tentar desmembrar o julgamento, justamente para evitar essas contaminações. Ele já está preso há um longo tempo, pegando cadeia por coisa que não fez.", disse o advogado, Wasley César Vasconcelos, que renunciou o caso de Macarrão.
"O Dalledone (advogado anterior de Bruno) saiu porque estava recebendo pressão para mudar sua estratégia. O Dalledone é um advogado muito íntegro, não quis passar detalhes, mas disse que deixou o caso por conflito entre a defesa técnica, feita por ele, e a autodefesa, no caso, o Bruno. Então a gente chega à conclusão de que o Bruno poderia estar por trás dessa pressão para culpar o Macarrão.", comentou Vasconcelos.
"Então quem sabe o doutor Rui não traz alguma prova do crime, coisa que a polícia não conseguiu. Uma prova apenas, a ossada, fios de cabelo, o corpo, qualquer coisa. O que me espanta é que ele é um advogado experiente e nesse processo está metendo os pés pelas mãos.", criticou Wasley César a postura de Rui Caldas Pimenta, advogado do goleiro Bruno.
Declarações Absurdas
Zanone Júnior considera absurdas declarações de Defesa de Bruno.
O advogado Zanone Júnior, considerou 'absurdas' as declarações do advogado do goleiro Bruno, Zanone Júnior defende Marcos Aparecido dos Santos, o Bola. De acordo com Zanone, apesar da linha de defesa do jogador ter mudado, nenhuma nova prova foi anexada ao processo, o que, no ponto de vista dele, não vai gerar resultados. Para Zanone, as afirmações de Rui Pimenta são "absurdas”, que desconhece a autoria da morte e desaparecimento de Samudio e que não irá mudar sua linha de defesa após as declarações do advogado do goleiro.
"Bruno é envolvido", diz acusação
"Mais cedo ou mais tarde, a defesa do Bruno iria fazer do Macarrão um bode expiatório.", diz deputado.
"Já havíamos cantando essa pedra. Não é nenhuma surpresa. Sabíamos que, mais cedo ou mais tarde, a defesa do Bruno iria fazer do Macarrão um bode expiatório. Macarrão assumindo o crime, o jogador pode até receber uma condenação, mas com uma pena menor. Como vem sido mantido esse tempo todo na prisão, Bruno pode ganhar em breve sua liberdade e voltar a jogar futebol. Sabemos que há alguns clubes de olho no passe dele.", disse o presidente da Comissão de Direitos Humanos da Assembleia Legislativa de Minas Gerais (ALMG), deputado estadual Durval Ângelo
"Mesmo se o Macarrão segurar sozinho as pontas, eles vão tentar eliminá-lo, para não haver o risco de ele se arrepender e depois acabar revelando toda a trama de morte da jovem.", afirma o deputado.
"Podem se armar de qualquer maneira, estou preparado. Nenhum deles é inocente, estão todos envolvidos nesse crime macabro. Eles atraíram Eliza para o Rio, depois a sequestraram e a trouxeram para Minas, mantiveram a moça em cárcere privado, a torturaram e depois a levaram para a morte. Como é que o Bruno pode ser inocente nessa história se há provas de que ele estava junto com os comparsas a todo o momento?", questiona o advogado José Arteiro Cavalcanti, que é assistente de acusação.
Labels:
Brasil Reportagem
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Todos os comentários são de inteira responsabilidade dos leitores.